Os ataques aéreos israelenses na Faixa de Gaza sitiada continuam. (Foto: Mahmoud Ajjour, The Palestine Chronicle)

Por Ramzy Baroud*

"(Tutsis) são baratas. Nós vamos te matar."

Os árabes são como "baratas drogadas em uma garrafa".

A primeira citação foi uma frase repetida com frequência pela Radio Télévision Libre des Mille Collines, uma estação de rádio ruandesa, que é amplamente acusada de incitar o ódio contra o povo tutsi.

A segunda é do ex-chefe do Estado-Maior do exército israelense, general Rafael Eitan, em 1983, falando em um comitê do parlamento israelense.

A estação de rádio cheia de ódio de Ruanda operou por apenas um ano (1993-94), mas o resultado de seu incitamento resultou em um dos episódios mais tristes e trágicos da história humana moderna: o genocídio dos tutsis.

Compare o 'Radio Genocide' com a propaganda massiva israelense-americana-ocidental, desumanizando os palestinos quase com linguagem idêntica à usada pela mídia hutus.

Muitos parecem esquecer que, muito antes da guerra de Gaza, em 7 de outubro, e mesmo muito antes do próprio estabelecimento de Israel em 1948, o discurso sionista-israelense sempre foi o de racismo, desumanização, apagamento e, às vezes, genocídio total.

Se alguém selecionar aleatoriamente qualquer período da história israelense para examinar o discurso político que emana de autoridades, instituições e até intelectuais israelenses, deve tirar a mesma conclusão: Israel sempre construiu uma narrativa de incitamento e ódio, defendendo constantemente o genocídio dos palestinos.

Só recentemente, essa intenção genocida está se tornando óbvia para muitas pessoas.

"Existe (..) um risco de genocídio contra o povo palestino", disseram os especialistas da ONU em um comunicado em 19 de outubro. Mas esse "risco de genocídio" não nasce de eventos recentes.

De fato, ações políticas ou militares efetivas em qualquer lugar do mundo dificilmente ocorrem sem um edifício de texto e linguagem que facilite, racionalize e justifique essas ações. A percepção de Israel sobre os palestinos é uma ilustração perfeita dessa afirmação.

Antes do estabelecimento de Israel, os sionistas negavam a própria existência dos palestinos. Muitos ainda o fazem.

Quando esse é o caso, torna-se lógico tirar a conclusão de que Israel, em sua própria mente coletiva, não pode ser moralmente culpado de matar aqueles que nunca existiram em primeiro lugar.

Mesmo quando os palestinos entram no discurso político israelense, eles se tornam "animais sanguinários", "terroristas" ou "baratas drogadas em uma garrafa".

Seria muito conveniente rotular isso apenas como 'racista'. Embora o racismo esteja em ação aqui, esse senso de supremacia racial não existe apenas para manter uma ordem sociopolítica, na qual os israelenses são mestres e os palestinos são servos. É muito mais complexo.

Assim que os combatentes palestinos de Gaza cruzaram a fronteira sul de Israel, matando centenas, nem um único político, analista ou intelectual israelense parecia interessado no contexto do ato ousado.

A linguagem pós-7 de outubro usada pelos israelenses, mas também por muitos americanos, criou a atmosfera necessária para a resposta israelense selvagem que se seguiu.

O número de palestinos mortos nos primeiros oito dias da guerra israelense contra Gaza teria excedido o número de vítimas mortas durante a mais longa e destrutiva guerra israelense na Faixa, apelidada de "Margem Protetora", em 2014.

De acordo com a DCI-Palestina, uma criança palestina é morta a cada 15 minutos e, de acordo com o Ministério da Saúde palestino, mais de 70% de todas as vítimas de Gaza são mulheres e crianças.

Para Israel, nenhum desses fatos importa. Na mente do presidente israelense Isaac Herzog, muitas vezes percebido como um "moderado", a "retórica sobre civis não estarem envolvidos (é) absolutamente falsa". Eles são alvos legítimos, simplesmente porque "poderiam ter se levantado, poderiam ter lutado contra aquele regime maligno", disse ele, referindo-se ao Hamas.

Portanto, "é uma nação inteira lá fora que é responsável", de acordo com Herzog, que prometeu vingança.

Ariel Kallner, membro do partido Likud do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, explicou o objetivo de Israel por trás da guerra em Gaza. "No momento, um objetivo: Nakba! Uma Nakba que ofuscará a Nakba de 1948", disse ele.

O mesmo sentimento foi transmitido pelo ministro da Defesa israelense, Yoav Gallant, o homem responsável por traduzir a declaração de guerra de Israel em um plano de ação: "Estamos lutando contra animais humanos e agiremos de acordo", disse ele em 9 de outubro. Conseqüentemente, 'aqui, significava que 'não haverá eletricidade, nem comida, nem combustível. Tudo está fechado." E, claro, milhares de civis mortos.

Uma vez que as principais autoridades políticas de Israel já declararam que todos os palestinos são coletivamente responsáveis pelos eventos de 7 de outubro, isso significa que todos os palestinos são, de acordo com a avaliação de Gallant, "animais humanos", não merecendo misericórdia.

Como esperado, os apoiadores de Israel nos EUA e em outros países ocidentais se juntaram ao coro, também usando a linguagem mais violenta e desumanizante, cimentando assim o discurso político israelense dominante entre as pessoas comuns.

A candidata à presidência dos EUA, Nikki Haley, diise à Fox News em 10 de outubro que o ataque do Hamas não foi apenas contra Israel, mas "é um ataque à América". Foi então que ela fez sua declaração sinistra, enquanto olhava diretamente para a câmera: "Netanyahu, acabe com eles, acabe com eles (..) Acabe com eles!"

Embora o presidente dos EUA, Joe Biden, e seu secretário de Estado, Antony Blinken, não tenham usado exatamente as mesmas palavras, ambos fizeram comparações entre os eventos de 7 de outubro e os ataques terroristas de 11 de setembro. O significado por trás disso não requer elaboração.

Por sua vez, o senador americano Lindsey Graham reuniu apoiadores conservadores e religiosos americanos, declarando em 11 de outubro, também na Fox News: "Estamos em uma guerra religiosa aqui. (…) Faça o que diabos você tem que fazer. (..) Nivele o lugar."

Muito mais, linguagem igualmente sinistra foi – e continua – a ser proferida. O resultado está sendo transmitido 24 horas por dia. Israel está "acabando" com a população civil de Gaza, está "arrasando" milhares de casas, mesquitas, hospitais, igrejas e escolas. Na verdade, está produzindo outro episódio doloroso da Nakba.

De "Os palestinos não existiam" (1969), de Golda Meir, a "bestas andando sobre duas pernas" (1982), de Menachem Begin, "Os palestinos são como animais, não são humanos" (2013), de Eli Ben Dahan, a inúmeras outras referências racistas e desumanizantes, o discurso sionista permanece inalterado.

Agora, tudo está se encaixando, a linguagem e a ação estão em perfeito alinhamento. Talvez seja hora de começar a prestar atenção em como a linguagem genocida de Israel é traduzida em um genocídio real no terreno. Infelizmente, para milhares de civis palestinos, essa consciência é simplesmente tarde demais.

Original: https://www.palestinechronicle.com/human-animals-the-sordid-language-behind-israels-genocide-in-gaza/

* Ramzy Baroud é jornalista e editor do The Palestine Chronicle. Ele é autor de seis livros. Seu último livro, co-editado com Ilan Pappé, é "Nossa Visão para a Libertação: Líderes e Intelectuais Palestinos Engajados Falam". O Dr. Baroud é pesquisador sênior não residente do Centro para o Islã e Assuntos Globais (CIGA). Seu site é www.ramzybaroud.net