Português (Brasil)

Israel está provocando a III Guerra Mundial para evitar a derrota do genocídio em Gaza? Pelo direito do Irã à autodefesa!

Israel está provocando a III Guerra Mundial para evitar a derrota do genocídio em Gaza? Pelo direito do Irã à autodefesa!

Defender o Eixo da Resistência, contra o bloco Sionista/EUA/OTAN!

Compartilhe este conteúdo:

Declaração conjunta de CLQI e ClassConscious.org   

Nas primeiras horas do dia 14 de abril, o Irã disparou, em três vagas de ataques, mais de 300 drones, mísseis e, finalmente, mísseis balísticos mais sofisticados, possivelmente hipersónicos, contra Israel. A maioria deles parece ter sido interceptada pelas defesas aéreas de Israel ou dos seus aliados imperialistas, os EUA, a França e a Grã-Bretanha. Mas, a terceira onda danificou significativamente as bases aéreas de Nevatim e Ramon na área de Negev, e um centro de inteligência na região na área das Colinas de Golã, todas elas fundamentais no anterior acto de agressão de Israel contra a missão do Irã na Síria.

O contraataque do Irã foi o maior ataque com drones da história e pode ter custado um bilhão de dólares a IDF sionista. 

Esta foi uma retaliação pelo ataque aéreo israelita a um edifício diplomático iraniano em Damasco, na Síria, no dia primeiro de abril, um anexo da própria Embaixada do Irã. Pela Convenção de Viena, os edifícios das embaixadas são considerados em todo o mundo como parte do território do estado que a embaixada serve. O ataque de Israel ao edifício de Damasco foi assim considerado pelo governo da República Islâmica do Irã como um ataque ao próprio território iraniano. Foi um ato de guerra aberto e destinado a provocar algum tipo de ataque militar iraniano em território israelense. Esse fato, motivador imediato do histórico contraataque iraniano, vem sendo secundarizado quando não ocultado pela mídia ocidental, demonizadora do Irã.

O edifício destruído por Israel continha sete membros do Corpo da Guarda Revolucionária Iraniana (IRCG), incluindo o comandante da sua força Quds , Brigadeiro-General Mohammad Reza Zahedi, e o seu vice, Mohammad Hadi Haji Rahimi. Ao todo, 16 foram mortos por Israel. A presença de figuras importantes do IRCG fazia parte da relação político-militar do Irã com o governo libanês, que inclui a organização de resistência xiita Hezbollah, que derrotou duas vezes invasões israelitas do Líbano que massacraram palestinos e xiitas libaneses, desde até 1978. Os israelitas gritam que a presença do altamente eficiente IRCG significava que o edifício “não era uma embaixada”, mas todas as potências significativas no mundo que têm aliados que procuram defender de ataques de terceiros usam instalações diplomáticas para maior colaboração militar com esses aliados.Todos sabem que a CIA e a Mossad utilizam habitualmente os edifícios das Embaixadas dos EUA e de Israel em todo o mundo para promover os seus objectivos em termos de objectivos militares e de espionagem. Os critérios que Israel tenta usar para desculpar o ataque à Embaixada Iraniana em Damasco poderiam ser usados ??igualmente bem para justificar o ataque a todas as Embaixadas dos EUA e de Israel no planeta. A presença militar iraniana fazia parte do “Eixo de Resistência” contra as actividades israelitas na Ásia Ocidental, atividades na prossecução do seu objectivo de um Grande Israel através da conquista e do genocídio do povo palestiniano e muito mais, com algumas representações do Grande Israel abrangendo o toda a Jordânia, a maior parte da Síria, o Iraque até ao rio Eufrates e o Egito até ao Nilo.

No caso da Síria, todos sabem que o Irã e o Hezbollah não só defendem a Síria contra a agressão directa dos EUA e de Israel, mas também têm desempenhado um papel importante ao longo de mais de uma década, juntamente com a Rússia, na frustração de tentativas de representantes da oposição golpista e jihadistas pró-imperialistas que tentam reproduzir a destruição da Líbia por tais representantes, e pelas forças de intervenção reais dos EUA, Grã-Bretanha e França, a partir de 2011. É agora bem sabido que os jihadistas reaccionários da Al Qaeda e do ISIS, quando feridos, recebem tratamento médico de Israel. Mas, pelo menos desde sete de outubro, Israel realiza uma nova propaganda islamofóbica contra o Hamas, acusando-o de ser semelhante ao Daesh/IS, utilizando o tradicional termo judaico com conotação negativa chutzpah (audácia), cuja tradução clássica é a história do homem que assassinou os pais e depois tentou implorar por misericórdia porque agora era órfão.

O ataque israelita fez parte não só da sua atual campanha genocida contra o povo de Gaza, mas também desta tentativa de desestabilizar e destruir a Síria. O Irã é agora de fato um aliado da Rússia e da China, tanto implicitamente através da sua adesão ao bloco BRICS, ao qual aderiu em janeiro de 2024, mas também através da sua adesão ao Conselho de Cooperação de Xangai. Nesse sentido, isto, por sua vez, carrega ecos não apenas de uma agenda anti-Irã do regime genocida sionista, mas também de uma agenda anti-russa e anti-chinesa que se funde com os ódios e obsessões mais tradicionais do regime sionista, dos palestinos – de credos muçulmanos, cristãos e outros — outros povos árabes locais, e árabes e outros povos muçulmanos em geral. Os ataques às mesquitas e às igrejas durante o genocídio em Gaza, especialmente a própria mesquita de Al Aqsa, indicam certamente isso. Todas estas missões reacionárias fundem-se numa só em termos dos ataques de Israel à presença do Irã na Síria. E estas ocorrências, embora tenham alguma autonomia, enquadram-se no impulso mais amplo no sentido do conflito generalizado entre as forças leais aos EUA, que procuram preservar a sua hegemonia imperialista mundial, e as forças lideradas pela Rússia e pela China que procuram reduzir os EUA a apenas parte de um “mundo multipolar”.

 

Sionismo enfrentando derrota

 

A verdadeira natureza de Israel é eminentemente visível no assassinato genocida de mais de 40.000 palestinos na Faixa de Gaza desde sete de outubro, na criação deliberada de uma fome mortal através do bloqueio de alimentos, água e combustível para Gaza, anunciado publicamente antecipadamente pelo regime israelita, pela destruição das infra-estruturas, dos cuidados de saúde, das instalações educativas de Gaza, etc., e pela deslocação deliberada através do terrorismo em massa da esmagadora maioria dos seus 2,3 milhões de habitantes. Bem como a crescente extensão dos métodos que Israel está a usar em Gaza até à Cisjordânia e a onda massiva de prisões, detenções, assassinatos de colonos e de Estado e limpeza étnica que também está a aumentar ali.

Mas o problema é que, apesar de toda a carnificina genocida que levou a cabo nos últimos seis meses, Israel não está a vencer em Gaza. Não conseguiu eliminar e derrotar o Hamas; em vez disso, o seu exército covarde contentou-se em massacrar civis indefesos, ao mesmo tempo que afirma absurdamente que não tem escolha porque o Hamas supostamente se esconde entre eles como “escudos humanos”. Este foi o massacre genocida mais noticiado e documentado da história, embora Israel tenha assassinado muitos jornalistas para tentar suprimir as notícias que vinham à tona. Eles não conseguiram fazer isso devido à onipresença das mídias sociais e da tecnologia de câmeras/telefones celulares. O próprio Israel não é estável: tem havido enormes protestos contra a corrupção aberta de Netanyahu, a forma como lidou com a crise dos “reféns” e a natureza de extrema-direita do seu regime nos últimos meses, embora grande parte deles seja numa base chauvinista. e não toca na opressão do povo palestiniano. Mas os ultrajes genocidas em Gaza deram origem ao maior movimento de protesto mundial da história, com muitos milhões de pessoas nas ruas em países de todo o mundo, e milhares de milhões atrás deles, no mundo muçulmano, do Magrebe à Indonésia, mais na Ásia Oriental, na América Latina América, e nos países imperialistas da Europa Ocidental e da América do Norte.

Grande marcha de Solidariedade à Palestina até a Embaixada de Israel em Londres, fevereiro de 2024

Em alguns lugares, isto levou a ações de solidariedade dos trabalhadores; noutros lugares, como no Iémen e agora no Irã, a solidariedade em massa de milhões de pessoas teve uma contrapartida militar, uma vez que foram tomadas ações armadas contra Israel por governos movidos pela solidariedade com os palestinos. O bloqueio Houthi ao Mar Vermelho custou a Israel, e às empresas e governos ocidentais que comercializam com Israel, muitos milhares de milhões de dólares em receitas perdidas. A ação palestina de sete de outubro forçou Israel a evacuar muitos dos seus civis de uma vasta área perto de Gaza. Até agora, as hostilidades esporádicas com as forças do Hezbollah no Norte também forçaram a evacuação em grande escala da faixa norte de Israel, perto da fronteira libanesa. Netanyahu apostou no ataque ao consulado iraniano em Damasco para escalar a guerra, a fim de esconder os fracassos das forças das FDI em Gaza, mas o resultado desta ação parece ter forçado a retirada da maioria das forças das FDI da Faixa de Gaza, além de um contingente menor que divide a faixa em duas e impede que aqueles que foram empurrados para o Sul de Gaza pelos anteriores bombardeamentos e massacres regressem ao Norte.

O ataque à Embaixada de Damasco causou um grande problema tanto para o imperialismo estadunidense, como para a sua administração Biden, por um lado, e para Israel e a frágil coligação de guerra de Netanyahu, por outro. A classe dominante dos EUA está dividida sobre como lidar com o Irã, e essa divisão é evidente há vários anos. O acordo de Obama com o Irã, que impôs limitações ao desenvolvimento da tecnologia de energia nuclear pelo Irã, supostamente para impedir o seu desenvolvimento de armas nucleares, em troca do levantamento das sanções de longa data dos EUA, é uma manifestação disso. Netanyahu e o lobby de Israel desempenharam um papel importante na agitação da política burguesa dos EUA contra este acordo: recordemos o discurso de Netanyahu atacando o acordo de Obama numa sessão conjunta do Congresso em 2015, onde a conduta dos políticos dos EUA foi descrita por Norman Finkelstein, eminente escritor judeu anti-sionista dos EUA,  como “demente Jack-in-the-Boxes” [brinquedo tradicional em que um boneco de palhaço se projeta de dentro de uma caixa]. Eles deram a Netanyahu algo como 26 aplausos de pé!

A campanha eleitoral de extrema direita de Trump em 2016 foi financiada pelo Likud através do magnata do jogo Sheldon Adelson, que foi o maior financiador de Trump. Como o Likud queria, Trump rasgou o acordo de Obama com o Irã e implementou a Lei da Embaixada de Jerusalém de 1995. Isto tinha sido impulsionado pelo lobby de Israel mais de 20 anos antes, mas chutado para o alto por Clinton, Bush e Obama porque era irracional do ponto de vista do imperialismo estadunidense. Ele também reconheceu formalmente a anexação do Golã, do Vale do Jordão e de Jerusalém Oriental por Israel, algo que, mais uma vez, as administrações anteriores dos EUA se abstiveram porque não tinham nenhum interesse particular em fazê-lo. A administração Trump deu assim um grande impulso ao poder do já muito poderoso lobby sionista nos EUA. Embora Trump tenha sido derrotado pelos Democratas de Biden em 2020, a natureza covarde e reacionária dos Democratas, influenciados pela burguesia sionista, fez com que mantivessem o que Trump havia feito em favor do sionismo.

Embora tenha havido uma tentativa tímida de reavivar o acordo de Obama com o Irã, nada mais mudou a esse respeito. Biden ainda está a tentar enganar os palestinos, reapresentando os “Acordos de Abraham” de Trump, para supostamente “normalizar” as relações israelitas com os estados árabes reacionários, como a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos. Foi a exposição massiva do genocídio de Gaza e a fúria em massa que isso gerou em todo o mundo árabe, e desenvolvimentos mais amplos, como o crescimento dos BRICS, aos quais a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos aderiram este ano, que tornaram isto problemático, e nada mais Biden fez para romper com o sionismo de extrema direita de Trump.

O imperialismo dos EUA vacila

 

No entanto, o genocídio de Gaza e a sua exposição massiva causaram enormes danos políticos aos EUA, e a administração Biden enfrenta eleições de 5 de novembro de 2024. Da forma como as coisas estão, Biden está a perder enormemente o apoio de elementos liberais e trabalhistas que tradicionalmente apoiam os Democratas, embora a forma como o sistema eleitoral profundamente antidemocrático dos EUA está concebido torne extremamente difícil, na verdade, actualmente impossível, uma nova força política que nas urnas possa se opor a ambos os partidos sujos da grande burguesia imperialista. No entanto, isto faz com que os Democratas provavelmente percam para Trump, uma confusão criada por eles próprios e pela classe dominante dos EUA, cuja hegemonia imperialista mundial está em colapso.

Não é claro se a retirada da maior parte das tropas israelitas da Faixa de Gaza é o resultado da pressão dos EUA sobre Israel, ou dos receios israelitas de enfrentar o Irã com a maior parte das suas forças armadas atoladas num atoleiro. Mas é claro que esta táctica de escalada diversiva está, na verdade, a aproximar a derrota israelita em Gaza, porque Israel não tem os recursos para continuar em Gaza e enfrentar o Irã, o Hezbollah, etc. para lidar com os ataques retaliatórios do Irã foi a primeira noite desde 7 de Outubro em que não tiveram de enfrentar ataques aéreos massivos israelitas contra eles. Também foi relatado que a única noite do ataque retaliatório iraniano não só foi o maior ataque de drones da história (até agora), mas também custou a Israel mais de mil milhões de dólares para lidar.

 Num comunicado divulgado no dia, a Frente Popular para a Libertação da Palestina, ao saudar a acção iraniana, escreveu que:

“…a resposta iraniana legítima quebrou o prestígio da entidade sionista, revelando a sua fragilidade e incapacidade de se defender ou restaurar o seu poder de dissuasão. Ao mesmo tempo, confirmou a capacidade da República Islâmica do Irã e das facções de resistência para desferir ataques dolorosos à entidade sionista, aprofundando a sua crise interna devido à sua incapacidade de atingir qualquer um dos seus objectivos de eliminar a resistência na Faixa de Gaza ou parar os ataques que lhe foram dirigidos pela resistência no Líbano, no Iémen e no Iraque.

“…a pressa da administração americana e dos seus parceiros na Grã-Bretanha, França, Alemanha e alguns dos seus seguidores árabes na região para usar todas as suas armas defensivas para tentar proteger a entidade sionista dos mísseis e drones iranianos confirma o envolvimento de estes partidos nos crimes sionistas na região, especialmente em Gaza. Revela também que esta entidade sionista sofreu uma derrota estratégica, tornou-se humilhada e fraca, e é incapaz de se proteger, implorando agora aos seus aliados que assumam este papel.

“… os ataques iranianos sem precedentes, os primeiros do género na história contra a entidade sionista, representam um importante ponto de viragem na batalha da inundação de Al-Aqsa e a favor das facções de resistência. As repercussões deste ataque terão efeitos prementes sobre a entidade sionista para parar a sua guerra genocida na Faixa de Gaza depois de a administração americana e os seus aliados perceberem que qualquer escalada na região levaria a uma guerra regional onde as suas bases e interesses não serão segura, nem a entidade sionista será capaz de se defender após o colapso do seu poder de dissuasão e a sua humilhante derrota frente à resistência em Gaza e outras frentes.

https://www.struggle-la-lucha.org/2024/04/14/pflp-unprecedented-iranian-strikes-on-israel-signal-turning-point-in-al-aqsa-battle/

A aposta israelita de tentar provocar uma guerra regional, ou mundial, para negar a sua derrota em Gaza, pode muito bem ser frustrada. Os EUA estão a perder a sua hegemonia mundial, e isso é evidente noutros conflitos além dos da Ásia Ocidental. Particularmente na Ucrânia, onde o seu cliente por procuração ucraniano enfrenta um colapso iminente, e as tensões sobre a OTAN resultantes disso são tais que as potências imperialistas europeias, temendo um colapso no compromisso dos EUA com a OTAN sob a presidência de Trump devido ao isolacionismo, estão a fantasiar sobre intervir na Ucrânia numa base bilateral, efectivamente fora do quadro da OTAN. No passado, o lobby sionista felicitou-se por conseguir que os EUA realizasse as suas guerras por ele, mas neste momento os EUA parecem estar um tanto paralisados. Estava preparado para utilizar os seus recursos tecnológicos para evitar que o sistema de defesa da Cúpula de Ferro de Israel fosse esmagado por um ataque combinado do Eixo da Resistência, mas vacila em participar de um ataque israelita real ao Irã.

E certamente não parece entusiasmado com as ambições mais selvagens de uma guerra mundial e do “Complexo de Masada” que podem muito bem ser alimentadas por Netanyahu e pelos seus companheiros ainda mais de extrema-direita, como Smotrich ou Ben Gvir, para usar armas nucleares contra os seus oponentes em Ásia Ocidental, sendo o Irã um alvo potencial particularmente odiado. Vale a pena notar que Scott Ritter, o antigo inspector de armas da ONU que é actualmente um comentador particularmente esclarecido sobre a geopolítica e a questão da Rússia, supôs que, embora o Irã não possua armas nucleares (por convicção religiosa, segundo o Aiatolá Khamenei), no entanto, é agora capaz de se abrigar sob a égide nuclear russa/chinesa em virtude da sua adesão ao Conselho de Cooperação de Xangai e, igualmente importante, do seu fornecimento de tecnologia de drones à Rússia para utilização na defesa do Donbass. Isto pode muito bem atenuar ainda mais a tentação dos EUA de agirem em nome de Israel contra o Irã. Ainda é possível que o arsenal nuclear de Israel possa ser utilizado num tal conflito, mas se assim for, eles também não poderiam esperar impunidade.

Parece ter havido um êxodo considerável de Israel por partes da população judaica que perderam a confiança na estabilidade e na capacidade de prevalecer de Israel contra o povo nativo da Palestina. A ação de 7 de Outubro do Hamas foi uma enorme derrota para Israel, não em termos estritamente militares, pois recuperaram o controlo do “seu” território em poucos dias e forçaram os insurgentes a fugir de volta para a Faixa de Gaza. Mas foi uma derrota política, uma vez que a divisão entre Gaza e as áreas adjacentes de Israel é artificial e puramente um produto da limpeza étnica e de atrocidades e massacres anteriores da população civil árabe. A alardeada estabilidade da colonização sionista foi exposta como tendo sido construída sobre areia. A única solução que os sionistas podiam imaginar para esse problema político era genocida – o extermínio da população “arrogante” que ousou desafiar o lugar que lhe foi atribuído pelos colonizadores.

Mas isso, por sua vez, expôs a natureza do sionismo ao mundo inteiro e destruiu irrevogavelmente a sua reputação política. A única justificação que a burguesia Judaico-Sionista e os seus seguidores do campo foram capazes de propagar para os crimes cada vez mais visíveis do seu Estado foi que Israel era de alguma forma uma expiação para o genocídio dos Judeus nazi. O elemento de injustiça racista que os árabes, inteiramente fora do continente europeu onde ocorreu o genocídio, deveriam supostamente ter de pagar pelos crimes dos europeus contra a população judaica europeia, maioritariamente Ashkenazi, foi ignorado em silêncio pela mesma burguesia judaico-sionista e seus seguidores e adoradores de cultos europeus e estadunidenses, nos últimos três quartos de século ou mais. Mas a exposição decisiva da natureza genocida do projeto sionista pelo genocídio de Gaza testemunhado pelo mundo nos últimos seis meses é uma derrota irrevogável. Nunca mais, como autor do próprio genocídio, será capaz de aproveitar a bastardização do genocídio nazi para desculpar os seus crimes. Esse argumento falso e histórico do sionismo caiu por terra nessa guerra. O crescente êxodo dos colonos judeus de Israel poderia muito bem, como salientou Ritter, apontar para um colapso iminente da entidade colonizadora, de modo a tornar a exigência democrática de um sistema político único baseado na plena igualdade política, uma exigência democrática capaz de ser implementada em prática.

Está a tomar forma uma grande derrota para o sionismo e o imperialismo ocidental, particularmente o imperialismo estadunidense. No entanto, os objetivos estratégicos destas forças não mudaram, e a classe trabalhadora precisa de estar alerta para novas ações imprudentes e destrutivas destas forças e, acima de tudo, lutar pela libertação total do povo palestiniano da opressão genocida sionista.

Derrotar o Sionismo.

Defender o Irã e o Eixo de Resistência do Líbano ao Iraque e ao Iémen.

Destruir o Estado Sionista – pela plena igualdade e direitos democráticos para todos numa Palestina operária.

Pela revolução permanente em toda a Ásia Ocidental – pelo poder da classe trabalhadora!

Imperialistas estadunidenses/britânicos/franceses/europeus – fora da Ásia Ocidental!

Compartilhe este conteúdo:
 secretaria@partidocomunista.org
Junte-se a nós!