Português (Brasil)

GRÃ BRETANHA: governo pró-sionista de Starmer

GRÃ BRETANHA: governo pró-sionista de Starmer

O genocídio perpetrado pelo sionismo em Gaza e pogroms islamofóbicos na Grã Bretanha andam de mãos dadas

Compartilhe este conteúdo:

Democratas Consistentes 

Este é o texto da apresentação de hoje em nosso fórum sobre a tentativa de pogrom fascista de agosto e a resistência bem-sucedida da esquerda.

O genocida Starmer endossou o bloqueio israelense de Gaza para obtenção de alimentos, água e combustível.

Criança palestina morrendo de fome em Gaza.
 
Mesmo de longe, era óbvio que a recente onda de tumultos raciais anti-imigrantes, que na verdade são uma tentativa de pogrom nacional, não foi derrotada por Starmer e seu governo pró-sionista, que apoiava/negava o genocídio. O problema é que, por mais policiais que eles enviassem para supostamente "lidar com" aqueles que estavam tentando queimar mesquitas no início de agosto, eles estavam fadados a ser ineficazes.

Por quê? Porque o governo concordou fundamentalmente com os manifestantes islamofóbicos. Como David Miller apontou, as principais figuras que incitaram os tumultos são, na verdade, agentes israelenses. Particularmente Yaxley-Lennon, o fascista britânico mais proeminente, cujos projetos políticos foram financiados por Israel, por vários canais secretos por muitos anos, e que foi orgulhosamente fotografado com o exército israelense, andando em tanques, etc. O motivo dos ataques aos muçulmanos é a retribuição e a intimidação de uma comunidade que foi fundamental na construção do movimento de massa em solidariedade às vítimas do genocídio de Israel em Gaza.

Por mais que o governo tente fugir do assunto, Starmer claramente apoiou as ações genocidas de Israel quando, em uma entrevista com Nick Ferrari da LBC em 11 de outubro de 2023, ele justificou a intenção declarada de Yoav Gallant de privar os "animais humanos" de Gaza (palavras de Gallant) de comida, água e energia. Essa era a posição real de Starmer. Tudo o que ele diz agora é uma evasão ditada pelo medo de descrédito político ou mesmo possível processo por fornecer apoio político ao crime de genocídio que a Corte Internacional de Justiça considerou "plausível" em janeiro.

As atrocidades desde então tornam o genocídio sionista contra Gaza  muito mais do que meramente "plausível". Como Starmer se candidatou a líder trabalhista em 2020, Starmer fez questão de declarar que apoiava o sionismo "incondicionalmente". E os sionistas trabalhistas que o financiaram abominam o movimento de massa em solidariedade à Palestina tanto quanto os bandidos de extrema direita como Yaxley. Embora prefiram repressão estatal e mentiras sobre "antissemitismo" a queimar mesquitas. Isso não causa uma boa aparência.  

E há a campanha de difamação contra o grupo de parlamentares muçulmanos independentes de esquerda que derrotaram o New Labour na eleição geral, acusando-os bizarramente de "intimidação" quando, na verdade, eles claramente ganharam o voto popular. A implicação é que a população não teria o direito de votar contra bandidos e mentirosos sionistas. Essa é uma clara coincidência de interesses entre o governo Starmer e os nazi-sionistas.

Outra manifestação da afinidade do regime Starmer com a extrema direita é seu apoio à Maidan Ucrânia, que é basicamente administrada por nazistas para o benefício do imperialismo dos EUA. Ele também tem uma política genocida, de buscar eliminar a população de língua russa de Donbass, a parte sudeste da Ucrânia e a população esmagadoramente russa da Crimeia.

A evidência da dominação nazista na Ucrânia é esmagadora. Até mesmo o presidente judeu da Ucrânia, Zelensky, que foi preparado pelo imperialismo dos EUA precisamente para tentar camuflar a dominação nazista da Ucrânia, foi filmado liderando uma ovação de pé no parlamento canadense para um veterano de 98 anos da SS de Hitler. Zelensky é um sionista: parte de um fenômeno cada vez mais comum de judeus sionistas dispostos a perdoar o holocausto nazista de judeus, desde que os nazistas direcionem suas propensões genocidas contra seus inimigos hoje - árabes, muçulmanos e russos. O apoio à Ucrânia nazista e sua suposta luta pela "liberdade" contra a população russa nativa de seu próprio país — literalmente, eles querem se livrar dessa população "indesejada" — é um ponto de honra para Starmer e o Novo Trabalhismo.

Não que os Starmerites não joguem um certo número de lumpens fascistas na cadeia por lutarem contra os policiais. Não que alguns deles não recebam sentenças severas e percam muito. Isso faz parte. É o que acontece com elementos abertamente criminosos que desafiam descaradamente a polícia quando se envolvem em comportamentos que a classe dominante considera inconvenientes. Eles recebem mais do que apenas um tapa no pulso. Um certo número receberá sentenças de 10 anos por tumulto. Muitos já receberam. A ascensão desse lumpenismo racista é um produto do neoliberalismo, da desindustrialização e do encolhimento da classe trabalhadora resultante disso. O Novo Trabalhismo não oferece alívio para esse sofrimento econômico, nenhuma estratégia, apenas mais do mesmo. A mídia burguesa trabalha horas extras para incitar essas camadas lumpen contra os "estrangeiros" para garantir que eles não se revoltem contra o próprio capitalismo.

Este governo compartilha muitos dos ódios e intolerâncias dos manifestantes. Eles também querem punir refugiados e migrantes. Eles também acham que os muçulmanos devem ser forçados a calar a boca sobre a opressão e perseguição que sofrem com tanta frequência na Grã-Bretanha, hoje. Em particular, o governo quer silenciar negros, muçulmanos e outros grupos oprimidos que estão inclinados a mostrar solidariedade aos palestinos e têm marchado por 10 meses contra o brutal assassinato em massa sionista do povo de Gaza. Junto com a esquerda, que eles expulsaram voluntariamente do Partido Trabalhista às centenas de milhares para provar sua "adequação para governar" à classe capitalista bilionária e aos sionistas. Nisso, eles concordam com gente como Stephen Yaxley-Lennon, com o provocador Andrew Tate, com Laurence Fox, com Trump e Farage, e todos os outros elementos criminosos de extrema direita que incitaram esses tumultos racistas.

Em 29 de julho, um terrível triplo assassinato de três meninas em Southport e ferimentos em várias outras crianças pequenas, aparentemente por um adolescente britânico perturbado, foi amplamente divulgado nas redes sociais por essa escória fascista e atribuído a um refugiado muçulmano completamente fictício. Na semana seguinte ou mais, houve ataques terríveis a migrantes em todo o país, mesquitas foram atacadas em tentativas de incêndio criminoso. Hotéis, com fama de acomodar refugiados, também foram alvos de ataques criminosos. Não brancos foram atacados fisicamente na rua por grupos de racistas. Em Manchester, um homem negro foi questionado se tinha um "problema" com "nós, ingleses" - antes de ser violentamente atacado. Um homem asiático foi brutalmente atacado em Hartlepool simplesmente por andar por uma rua que havia sido tomada por uma multidão de bandidos racistas. Em Middlesborough, "manifestantes" fascistas montaram "postos de controle" em algumas ruas para garantir que os motoristas fossem "brancos e ingleses" - com a ameaça de violência e até mesmo assassinato contra qualquer um que não fosse. Em muitos lugares, esses bandidos travaram batalhas violentas com a polícia, que em algumas situações era a única coisa que impedia que membros de minorias raciais fossem brutalmente atacados e até assassinados.

 Em 7 de agosto, houve um chamado para atacar mesquitas, hotéis usados ??para abrigar refugiados, advogados que defendem migrantes e outros alvos relacionados a muçulmanos e várias comunidades migrantes. Por todo o país. Uma versão britânica da Kristallnacht , o enorme pogrom nazista em 1938 que lançou as bases para o holocausto nazista. Pessoas como Yaxley e Farage adorariam um pogrom desses na Grã-Bretanha. Mas isso nunca aconteceu. E não é graças a Starmer que isso não aconteceu.

O que o impediu foram as manifestações em massa por toda a Grã-Bretanha organizadas em curto prazo pela esquerda antirracista. A frente "Stand Up to Racism" do SWP foi um dos principais locus dessa organização, mas longe de ser o único. As muitas campanhas independentes de esquerda que lutaram tão valentemente na eleição geral, retornando cinco parlamentares independentes, junto com vários outros quase-acidentes onde os mais vis racistas sionistas do Novo Trabalhismo foram desafiados e chegaram perto da derrota, também lançaram sua base de massa no esforço. De Walthamstow, no leste de Londres, a Brighton, a Liverpool, Sheffield, Manchester, Birmingham, Bristol, Newcastle e mais, milhares, às vezes dezenas de milhares, compareceram para protestar contra os fascistas, para defender as comunidades muçulmanas e em apoio aos migrantes. Eles superaram em número os miseráveis ??grupos de neonazistas que compareceram. Em vários lugares, pequenos grupos de fascistas foram superados em número por manifestantes antifascistas e antirracistas. Esses bandidos, que antes brigavam com os policiais pelo suposto "direito" de atacar minorias, de repente tiveram que ser resgatados pelos mesmos policiais de enormes multidões de antifascistas furiosos que os teriam transformado em picadinho.

Esta foi uma grande derrota tática para os fascistas. E nem o governo, nem a polícia, tiveram nada a ver com isso. Na verdade, Keir Starmer, nosso não estimado Primeiro Ministro, tentou proibir os parlamentares trabalhistas de participarem de manifestações antifascistas. Um proeminente parlamentar trabalhista negro que se recusou a cumprir isso e falou publicamente em uma manifestação antifascista em Norwich é Clive Lewis. Ao contrário do caso dos 7 parlamentares que tiveram o chicote trabalhista removido por desafiá-lo sobre o teto do benefício de dois filhos, Starmer não ousou fazer o mesmo com ele. O que reflete o que aconteceu com Diane Abbott na Eleição Geral, onde Starmer foi forçado a restabelecer o chicote para ela depois de tentar expurgá-la pelo sacrilégio de duvidar publicamente se os judeus hoje sofrem de opressão racista sistemática, como é verdade para os não brancos. Starmer teme enfrentar a comunidade negra ao mesmo tempo em que trava uma guerra contra os muçulmanos.

As forças do estado não expulsaram os fascistas, nem o governo. Penas duras para alguns desses manifestantes de extrema direita são apenas uma folha de parreira para esconder a inação do governo e a recusa em se mobilizar politicamente contra a extrema direita. Porque o governo Starmer concorda com a extrema direita em tantas coisas. É por isso que concorreu na eleição geral e, nos últimos anos, como um partido que agitava bandeiras e carregava a Union Jack, anunciando seu "patriotismo" de uma maneira que lembra muito a maneira como Donald Trump nos EUA encerra suas campanhas com as sangrentas estrelas e listras. Isso simboliza sua adesão ao credo anti-migrante dos conservadores e reformistas do Brexit.

Antes das Eleições Gerais de 2019, Starmer manipulou cinicamente os sentimentos de muitos no Partido Trabalhista — incluindo a maioria dos Corbynitas — que se opunham ao Brexit, não por qualquer fé no bloco capitalista-neoliberal que a UE representa, mas simplesmente por causa de seu impulso anti-imigrante. Ele apresentou uma proposta para um segundo referendo com "permanecer" na cédula de votação em 2019 e pediu a reversão do Brexit, simplesmente para sabotar as perspectivas eleitorais do Partido Trabalhista sob Corbyn. Vale a pena notar que em 2017, Corbyn aceitou taticamente o resultado estreito do referendo do Brexit e fez campanha por um Brexit suave mantendo os direitos dos trabalhadores da UE, chegando perto de vencer as Eleições Gerais, roubando a maioria dos conservadores. A política de Starmer destruiu isso, por uma demanda descarada para anular um voto popular anterior antes que ele tivesse sido implementado. Agiu como combustível de foguete para impulsionar Boris Johnson para Downing Street. Mas o verdadeiro motivo era destruir a liderança de Corbyn, por causa de seu modesto programa de reformas sociais-democratas, que a classe patronal não tolerará, e suas críticas relativamente fracas, mas reais, a Israel e seu apoio aos palestinos.

Portanto, temos um governo neoliberal e sionista que está dando continuidade à austeridade que caracterizou os conservadores. Ele está determinado a manter o teto do benefício de dois filhos, que é um dos principais impulsionadores da terrível pobreza infantil. Agora, ele removeu o pagamento de combustível de inverno para todos, exceto os aposentados mais pobres, aqueles com crédito de pensão. Isso enquanto o suposto teto do preço do combustível aumenta. Isso fará com que milhares de aposentados morram por causa do frio no próximo inverno, até mesmo os parlamentares trabalhistas estão alertando. Isso está tirando dinheiro direto da boca dos aposentados no Reino Unido, que têm as piores pensões da Europa, e enviando as economias para financiar o sionismo e o nazismo ucraniano. Como Boris Johnson, eles querem que os corpos dos aposentados "empilhem alto" para que possam financiar seus grupos de extrema direita em Israel e na Ucrânia.

Esperar que esse governo anti-classe trabalhadora e racista faça algo para lidar com a ameaça de violência racista é uma esperança vã. Sua "lei e ordem" será inevitavelmente usada para atacar aqueles que resistem à violência da extrema direita. Como a prisão escandalosa e suspensão do Partido Trabalhista do vereador negro Ricky Jones de Walthamstow, que pediu que os terroristas nazistas que estavam destruindo e aterrorizando minorias em todo o país fossem executados por corte de garganta. Por mais grosseiramente expressa, essa é uma resposta emocional completamente compreensível ao terrorismo racista em larga escala. O medo que essa tentativa de pogrom causou entre as comunidades minoritárias é enorme. Essas respostas são naturais. Seria perfeitamente razoável para um governo de esquerda, por exemplo, diante de tais tentativas de pogroms em massa, recorrer à execução sumária dos piores participantes. A ideia de que as minorias podem contar com a polícia para defendê-las contra um ataque tão sistemático é uma piada. Todo mundo sabe que a própria polícia persegue e abusa de minorias étnicas e muitas vezes faz vista grossa para crimes racistas. A lista de escândalos remonta a muitas décadas, na verdade, séculos. Na verdade, se as manifestações em massa das quais Ricky Jones participou não tivessem acontecido, a extrema direita teria vencido.

Isso precisa ser sistematizado, com a criação de milícias independentes da classe trabalhadora, centradas nos sindicatos, com o músculo social dos trabalhadores organizados por trás deles e sua capacidade de paralisar a economia capitalista se o estado tentar esmagar e proibir tal defesa. A burocracia sindical pró-capitalista que bloqueia tais coisas precisa ser politicamente derrotada. Essa é a maneira de derrotar o terrorismo fascista. Isso teria o efeito de quebrar o monopólio do estado burguês da violência organizada. Os revolucionários na Rússia usaram essas táticas para lidar com os Centenas Negras fascistas.

Em conjunto com a ação independente da classe trabalhadora contra os fascistas, precisamos da resistência da classe trabalhadora contra a austeridade. Precisamos de greves políticas contra os ataques aos aposentados. Precisamos de uma greve geral contra a austeridade renovada. Isso tem o potencial de unir toda a classe trabalhadora, pois, no final, estamos todos destinados a ser aposentados. Unindo todas essas batalhas e lutas, precisamos cristalizar um verdadeiro partido de massa da classe trabalhadora. Tal partido não veria seu papel como uma posição passiva nas eleições, mas sim usar as eleições como uma plataforma para reunir e mobilizar a resistência na luta.

Em última análise, precisamos unir as muitas tendências de esquerda que surgiram do movimento Corbyn nos últimos anos em um projeto para criar um partido amplo e genuinamente da classe trabalhadora que possa se desenvolver politicamente além da social-democracia e lutar por essas coisas. Este é o propósito do nosso envolvimento na Socialist Labour Network, tentar criar as condições para tal unidade e desenvolvimento político. Nossa perspectiva não deve ser a de lutar por um governo reformista e parlamentar que possa preencher as lacunas enquanto os conservadores se recuperam de sua crise. Muito menos um regime conservador vermelho como o de Starmer. Nossa perspectiva deve ser lutar por um governo dos trabalhadores, baseado em organizações de massa da classe trabalhadora.

Compartilhe este conteúdo:
  Veja Mais
Exibindo de 1 a 9 resultados (total: 156)

 

 secretaria@partidocomunista.org
Junte-se a nós!